『新唐書』の誤りを正す

『新唐書』の誤謬

『新唐書』糾繆巻一 一に「無を為す」とあり

『新唐書』「糾繆」巻二 二曰「似実而虚」

『新唐書』「糾繆」巻三 第二に「書事失実」とあり

『新唐書』「糾繆」巻四 第四に「自相違舛」とあり

『新唐書』巻五――誤謬・遺漏：第五部：年・月・時：混同と混用

『新唐書』糾繆巻六 第六は官爵・姓名の誤りについて

『新唐書』の誤謬

『新唐書』糾繆巻第七 第七に「世系・郷里に関する条項がない」とある

『新唐書』「糾繆」巻八 八に曰く、「君親を尊ぶも厳しさを欠く」

『新唐書』「糾繆」巻九　第九に「紀・志・表・伝が互いに合致しない」とある

『新唐書』「糾繆」巻十 第十は、一事について二つの記述があり、その異同が完全ではない

『新唐書』糾繆巻十一 第十一巻は、記述の脱落や誤りについて記している

『新唐書』の誤謬

『新唐書』糾繆巻十二 十二は事状叢複と称する

『新唐書』糾繆巻十三　第十三巻は削除すべきところ、逆に残されている

『新萃書樽』第14巻：第14巻には、「書に記すべきであるが、書名は省略されている」とある。

『新唐書』糾繆巻十五　第十五巻は「義例不明」と記す

『新唐書』糾繆巻十六 第十六巻は「先後失序」と題する

『新唐書』「糾繆」巻十七。第十七巻には「編纂の順序が適切でない」とある。

『新唐書』「糾繆」巻十八　第十八は「与奪は常に定まらず」と題する

『新唐書』第19巻――誤謬と訂正、第19巻：「疑わしい点がある。」

『新唐書』「糾繆」巻二十　二十に「字書は是にあらず」とあり

『新唐書』糾繆校勘記 巻上

『新唐書』糾繆校勘記 巻下